УЗИ вен нижних конечностей на Mindray DC-60 Pro
УЗИ вен нижних конечностей при варикозе - мастер-класс с заведующей отделением ультразвуковой диагностики МЦ «Олмед» (г. Екатеринбург), врачом ультразвуковой и функциональной диагностики Гараевой Анной Евгеньевной.
В мастер-классе познакомимся с клиническим случаем варикозной болезни у пациентки 38 лет с жалобами на косметический дефект в виде ретикулярных вен на бедре и на голени с двух сторон. УЗИ вен нижних конечностей Анна Евгеньевна проведет на ультразвуковом аппарате высокого класса Mindray DC-60 Pro X-Insight.
В ходе исследования доктор шаг за шагом покажет весь процесс диагностики, актуальные подходы к исследованию варикозной болезни, оптимальные позиции для сканирования вен и проведет анализ полученных результатов.
Какие жалобы пациента стали показанием к исследованию и как была организована диагностика?
Пациентка 38 лет обратилась с жалобами на косметический дефект — ретикулярные вены на бедре и голени с обеих сторон. Варикозная болезнь у родителей, две беременности в анамнезе, активный образ жизни. При визуальном осмотре выраженных варикозно-трансформированных венозных стволов не выявлено. Исследование выполнялось на ультразвуковом аппарате Mindray DC-60 Pro X-Insight. В клинике используется стандартный протокол, включающий последовательное сканирование глубоких, поверхностных и перфорантных вен, а также определение кровотока в задней большеберцовой артерии.
Как проходило исследование глубоких вен и какие результаты были получены?
Обследование начиналось с задней поверхности голени. Глубокие вены визуализировались чётко, проходимы, легко сжимаемы при компрессии, просветы анэхогенные, кровоток симметричный. Эти данные исключили наличие тромбоза и подтвердили состоятельность глубоких венозных коллекторов. Исследование проводилось в режиме В-сканирования и ЦДК, где Mindray DC-60 Pro обеспечил стабильное изображение без артефактов даже при минимальной компрессии.
Какие особенности выявлены при исследовании системы малой и большой подкожных вен?
Малая подкожная вена — проходима, имеет прямой ход, рефлюкс отсутствует. Большая подкожная вена (БПВ) — диаметр на разных уровнях варьировал от 3 до 8 мм. При пробах с дистальной компрессией выявлен рефлюкс продолжительностью 1,5 секунды в средней трети голени, что расценено как патологический. Также определены добавочные и приустьевые притоки БПВ, не имеющие признаков несостоятельности. Использование цветового и энергетического доплера позволило точно определить участки патологического сброса и дифференцировать их от физиологического рефлюкса.
Как проводилась оценка перфорантных вен и латеральной венозной системы?
Перфорантные вены оценивались по диаметру и наличию рефлюкса. Вены менее 3 мм без патологического кровотока в протокол не вносились. Особое внимание уделено латеральной венозной системе: на левой ноге в средней трети голени выявлена поверхностная вена диаметром 2,8 мм с продолжительным рефлюксом, сброс — в мелкую перфорантную вену. Источник рефлюкса предположительно связан с локальными перфорантами в зоне коленного сустава и латеральной поверхности бедра. На правой ноге изменений гемодинамики не выявлено.
Каковы окончательные выводы исследования и клинические рекомендации?
По результатам исследования установлено:
- клапанная недостаточность большой подкожной вены на голени справа;
- наличие рефлюкса в латеральной венозной системе слева;
- глубокие и мышечные вены — проходимы, состоятельны;
- кровоток по задней большеберцовой артерии — магистральный, трёхфазный.
Пациентке рекомендована консультация флеболога для определения тактики лечения. УЗИ-аппарат Mindray DC-60 Pro позволил провести исследование с высокой детализацией, точно визуализировать клапанные структуры и оценить венозную гемодинамику на всех уровнях.
8 лет лидерства (2017-2024 г.)
* ежегодная аналитика компании Mindray
Сервисный центр удостоен награды Mindray “Gold Service Channel” по итогам 2020, 2022, 2023 и 2024 гг.