Клинический разбор: расхождение цитологии и гистологии при кольпоскопии

Как действовать врачу, если анализы дают противоречивые данные? Разбираем клинический случай из практики Анны Анатольевны Осипенко — к.м.н., акушера-гинеколога и соразработчика ПО «Кольпоэксперт».

У пациентки по результатам цитологии выявлен ASC-H, ВПЧ-тест положительный — 82 тип. Оба показателя указывают на необходимость кольпоскопии. Однако при кольпоскопическом осмотре и эксцизионной биопсии гистологическое исследование дисплазию шейки матки не подтвердило. Что это — ложноположительный цитологический результат, техническая ошибка забора или реальное расхождение методов?

Вместе с доктором разберём причины расхождения цитологии и гистологии, покажем, как интерпретировать противоречивые данные в клинической практике и почему расхождение методов — не всегда ошибка, как учитывать это при выборе тактики ведения пациентки и заполнить протокол кольпоскопии в «Кольпоэксперт».

По всем вопросам обращайтесь к специалистам компании, поможем с выбором необходимой медицинской техники под ваши задачи и бюджет. Задать вопрос

Подписывайтесь и смотрите видео на других площадках MEDLIGA: